El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) interpuso el pasado 11 de mayo un recurso especial ante el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid contra la licitación del concurso del “Servicio de redacción de proyectos de obras de refuerzo de la red educativa a realizar en la DAT Capital: construcción de un nuevos IES en El Cañaveral, Ensanche de Vallecas y Valdebebas”.
Se trata de tres centros educativos, que formarían parte de la infraestructura social y educativa de tres nuevos desarrollos urbanísticos de la capital: El Cañaveral, Ensanche de Vallecas y Valdebebas.
El recurso, referido a los honorarios de los profesionales que participaran en el proyecto, buscaba, según se lee en el escrito presentado, “favorecer la concurrencia en igualdad de oportunidades de candidatos, plenamente capaces técnica y profesionalmente, con lo que se dispondrá de una mejor y más objetiva valoración de las candidaturas que, indudablemente, beneficiará al procedimiento y, en todo caso, evitar las consecuencias de una ulterior decisión judicial que, en su caso, pudiera declarar la nulidad del procedimiento de selección”.
El 29 de mayo, el Tribunal Administrativo de Contratación Pública de la Comunidad de Madrid desestimó el recurso presentado por los arquitectos madrileños, señalando que la resolución “es definitiva en la vía administrativa, será directamente ejecutiva y contra la misma cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid”.
Precisamente eso, interponer recurso, es lo que el COAM ha decidido, por lo que ha presentado un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid frente a la resolución del Tribunal Administrativo de Contratación.